欧冠拜仁对皇马裁判< # >欧冠拜仁对皇马裁判的误判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠拜仁对皇马裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠拜仁对皇马裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾？

巴萨不是总会受到裁判照顾，但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前，巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

08-09赛季欧冠半决赛次回合，见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年，还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名，只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一：德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二：巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三：阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨，如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

争议点四：皮克禁区手球，依然没有判罚点球。最终巴萨1-1切尔西，凭借客场进球多晋级。

虽然赛后面临死亡威胁，就算裁判职业生涯就次作古，赫宁赛后依然无怨无悔的反驳。不得不说赫宁是最照顾巴萨的裁判。

98年之前，在欧洲，欧足联垄断了一切欧洲赛事，并且在利益分配上压榨俱乐部！ 14家欧洲顶级的俱乐部（　尤文图斯、AC米兰、国际米兰，曼联、利物浦，拜仁慕尼黑、多特蒙德，皇家马德里，马赛、巴黎圣日耳曼，阿贾克斯、埃因霍温，波尔图。巴塞罗那《叛变》）为了保护自身的利益，自行组成联盟，取名G14。（后来加进来的：阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚，）！ 由于G14这些球队都是世界豪门，影响力极大，他们对欧足联和国际足联（一条船）造成了威胁！（一山不容二虎一个道理）。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤，俱乐部要求国际足联给予赔偿，却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议，交易的条件是G14必须解散，但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压，巴萨成了第一只背叛G14的球队，08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨？真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案，其实如果你看两回合比赛，巴萨一点便宜也没占到；阿森纳范佩西红牌，说实在的是有点偏向了，可是完全在规则范围内，所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中，皇马受到的照顾要比巴萨多得多，11-12赛季联赛冠军，皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷，说裁判照顾，这在世界范围内都是几乎没有的。

主场2:2，总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛，皇马是否再次受益于裁判？

凭借本泽马的梅开二度，皇马总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛！

本场比赛拜仁继续占据了场上的主动，蒂亚戈、J罗的进攻双核不断地给队友输送炮弹，皇马的禁区内一度风声鹤唳，急的齐达内上半场就恨不得派上纳乔加强防守。

关键时刻，本泽马不仅扳平了比分，还在下半场开场阶段抓住了拜仁防守球员和门将的失误反超了比分，也让皇马的压力大减。

虽然J罗随后追平了比分，但皇马还是顶住了压力抗到比赛结束。

本场比赛皇马最大的争议之处应该是上半场补时阶段马塞洛的手球裁判没判！

如果判了，拜仁领先的话，下半场结果肯定不一样！ 所以说皇马本场比赛受益于裁判也不为过！

欧冠半决赛第二回合，皇马主场2-2拜仁，总比分4-3淘汰拜仁，进军决赛，距离自己的欧冠三连冠伟业又迈出了坚实的一步，据悉皇马将在决赛分到17000张门票，给自己的主队加油助威。

本场比赛可以说拜仁踢的比皇马要好，如果没有门将纳瓦斯，我觉得就像01年，齐达内打进天外飞仙之后，如果没有卡西的高接抵挡，皇马不可能获得冠军。这场比赛皇马明显处于下风。

全场最有争议的一次判罚出现在比赛的46分钟，马塞洛禁区内用手阻挡了皮球的飞行线路，明显的一次手球，裁判却选择无视，裁判赛后给出的结论是，上半场伤停补时已经超出，所以不做判罚。

对于欧冠半决赛，裁判必须要有大心脏和果断的判罚，否则就会出现冤案，这次的判罚显然是受益于皇马，但是比赛的结果不能更改，这也许就是足球的一部分吧。

拜仁这场比赛是前场美如画，后场烂如渣，这么关键的比赛，乌尔赖希还是信心不足，导致失误送对手大礼，如果不是这个失误，现在狂欢的应该就是拜仁了。

输了就怨天怨地，这些球迷可以滚蛋了，主场后卫送礼，客场门将送礼，自己作死怨裁判。尤文图斯那场也骂人家裁判，干脆球场上别要裁判了，球员自己玩吧。前场那么多机会，有一个进球，就够了。自己不努力的人，才会怨天尤人呢👎👎👎👎

说皇马受益于裁判有失偏颇，毕竟纳瓦斯表现太神勇，才是皇马晋级的关键，但是也得承认，上半场马塞洛手球未被判罚点球，直接导致了比赛的进程。

基米希传中，球打在马塞洛手臂上，裁判员未做任何表示，但这个球应该是个点球。

赛后，对于这个球，当事人马塞洛承认了手球“如果我说那球没有碰到我手的话，那就是在骗人。但是足球比赛就是如此，我不想谈论裁判，但是很显然有的时候他们的错误会对我们有利，有时候会不利，不论怎么说，我们该做的就是比赛”。

当时比分是1:1，如果裁判员判罚点球，拜仁又能打进的话，那么上半场两队就回到了同一起跑线，这无疑会对两个球队的技战术打法以及球员心态产生影响。

点球未判，下半场乌尔赖希的一次重大失误再次使得拜仁受到打击。

自己出现失误+对手门将神勇+点球未判，只能说拜仁运气实在太差了，而乌尔赖希与门将的诡异失误，何尝不是心态受到了影响呢？

说受益于裁判的明显不客观了！

此役皇马明显受益于本泽马的强势爆发，受益于拉莫斯的无解防守，受益于纳瓦斯的超神级表现。而裁判的判罚还算公平公正，可能有偏向性，但这是皇马主场，也算合情合理的。

比赛最大争议莫过于上半场补时阶段，马塞洛手臂挡住基米希在右路的传中球，这次犯规就连腾讯体育主持人也毫不避讳的说了这是一粒明显点球。

客观分析，这次犯规并不能说明显点球，首先马塞洛手球的位置不明显，到底算禁区内还是禁区外慢镜头交待不清楚。而且主裁判的位置在马塞洛左后方，视野受阻，底线裁判倒是能清晰看见但没做任何表示。如果马塞洛真是在禁区内手球，点球无疑，那么拜仁真的是“冤”。

再者，皇马的晋级就得益于齐达内的玄学和阵容深度，拜仁多名大将伤却，实力削减严重，特别是后防线博阿滕的缺席给了皇马更多机会。在替补席上，拜仁的选择并不多，反观皇马，卡塞米罗，贝尔这些世界级巨星均在替补席。

现在萨仁文和马竞怎么都说皇马靠裁判，是巴萨尤文拜仁马竞球迷输不起吗？

各队情况还不一样。首先要承认足球比赛存在判罚争议甚至误判，这不一定还裁判偏袒哪个，纯粹是技术问题。然后我们一个一个讲。最让人同情的是马竞。他们确实遭遇了误判，很关键的是，相对其他对手来说，马竞走到这一步不容易，值得尊敬。然后是拜仁，无病呻吟，今年首回合没问题，去年两回合有争议，但也并不都是皇马受益。拜仁得的点球是误判，输了是技不如人。尤文是完全无争议耍赖皮。至于巴萨，起哄而已，跟他屁关系没有。所以总的来说，就是输不起。

到此，以上就是小编对于欧冠拜仁对皇马裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠拜仁对皇马裁判的3点解答对大家有用。