fifa16罗伊斯< # >fifa17罗伊斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fifa16罗伊斯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍fifa16罗伊斯的解答，让我们一起看看吧。

fifa21后腰排名？

后腰中场排名

91：德布劳内（0）

89：卡塞米罗（+1）

88：基米希（-1）、克罗斯（-1）、坎特（-1）

87：莫德里奇（-2）、布鲁诺·费尔南德斯（+1）、法比尼奥（+1）、布斯克茨（-1）

86：穆勒（+1）、博格巴（-1）、维拉蒂（-1）、亚历杭德罗·戈麦斯（0）、亨德森（+1）、大卫·席尔瓦（-1）

85：蒂亚戈（-1）、哈弗茨（+1）、路易斯·阿尔贝托（0）、齐耶赫（-1）、罗伊斯（-2）

中超真的是雇佣军联赛吗？

谢邀，个人认为，不能说中超是雇佣军联赛。但是中超联赛的外援引进还是有很多弊病的。

不知何时开始，中超各队开启了无休止的军备竞赛。高价吸引大牌球员加盟，从早期的吉拉迪诺，阿内尔卡，德罗巴，再到后来的奥斯卡，浩克，特维斯。名气一个比一个大，效果却很难令人满意，至少人们觉得他们的表现和他们的薪水相差甚远。

比如特维斯，这个例子被拿出鞭打过无数次了。阿根廷野兽拿着中超最高的薪水，却踢着最养生的足球。不仅这样，还屡屡恶心中国的联赛和球员水平，我们承认自己的水平差，可是特维斯自己这种养生式的踢法，有什么资格来嘲笑我们？

我们可以请来很多大牌，但是高额年薪如何获取这些人对我们联赛的认同感，这一点，需要我们好好反思了

对于这个问题，假如您觉得《战狼2》这种电影是您在2017年看过的最好的电影，您的爱国情怀至高无上远胜理智思考，那建议不要看我的回答，以免影响了过年的心情。

近日，刚刚退役不久的巴西球星卡卡在接受《阿斯报》采访时表示美国足球大联盟水平远胜中超，中超是一个雇佣兵联赛，爱钱超过足球本身的球员更愿意加盟中超。这一言论一经国内媒体转载，瞬间在中国球迷之间引起轩然大波。不少球迷甚至是人民网都撰文回击了卡卡的言论，并将这一事件看作是外国人对于中国人民自尊的挑战。

我们不讨论卡卡的过往，不讨论政治，单纯从这一言论本身，来说说中国联赛到底是不是雇佣军联赛。雇佣军从词义上来说，是指以金钱为目的而参战的职业军人。放在这一语境，卡卡的意思就是说中国联赛的球员并非是为了提高球技或是追求理想来到这里，他们的目的只是高收入。

放眼世界足坛，当下像是罗伊斯这种可以坚守本心忠诚球队，并拒绝豪门挖角的球星并不多见。世界足坛的转会无非为了名利二字，或许像是博格巴回归曼联是为了重返母队，内马尔远走巴黎是为了摆脱梅西影响，这种球员的确考虑求名的因素，而其他的大多数转会都是受着逐利的影响。包括当年卡卡转会皇马，不也是因为银河战舰的高薪起了诱惑作用。再来看中国联赛，无论我们夺得几座亚冠，或是在U23和引援调节费政策下回归理性，不得不承认在联赛运营上，中国联赛还是处于较低水平。根据国际足球历史和统计联合会的统计，目前中超联赛排名世界第38位，而根据FIFA统计，中国国家队则是暂居世界第71位。相对于其他领域，我国的足球水平尚不能吸引世界级球星来到中国效力，能够吸引他们的或许也有一部分文化因素，但是多数还是受利益驱动。

再来谈下卡卡盛赞的美国大联盟联赛，由于没有过中超球队与美国大联盟球队交手的记录，很难评论俱乐部层面谁的实力更强，但是从商业运营角度来说，大联盟的水平还是远胜于中超。尽管美国国家队也没有入围2018年世界杯，但是在2014年世界杯上，依靠不少大联盟球员闯进十六强的战绩还是令中国球迷羡慕不已。此外相对于中国，美国的语言环境包括文化传统与欧洲更为接近，这也是欧洲豪门球员更乐于选择美国大联盟效力的原因之一。当然高薪还是吸引这些巨星加盟大联盟的重要因素，毕竟说出这话的卡卡，也曾以近800万美元的年薪登顶大联盟薪资榜榜首。

所以卡卡的言论有失偏颇却也定位准确，中国联赛相对于欧洲五大联赛，更像是雇佣兵联赛，但是与其他足球水平落后国家相比，包括美国大联盟，各国联赛的外援，或许都存在雇佣兵心理。打铁还需自身硬，想摆脱这种评价，未来也需要我们的足协我们的球队在运营上更专业，不过在当前的情况下，中国联赛尚处于雇佣兵联赛阶段。

中超联赛这几年在国际转会市场上兴风作浪，天价引进了一些大牌和准大牌球员，让欧洲联赛也自叹不如，所以卡卡能这么说也是有一定道理的，毕竟中超联赛的水平相对不高，只有靠高工资来吸引高水平球员了，虽然有些球员被欧洲联赛回收，也有一些球员继续得到国家队的征召，但是冒着在国际足坛沉沦的风险，来了中国技术扶贫，不是因为丰厚待遇的，恐怕球员自己也不能相信，而且有些球员出工不出力，经常去迪士尼乐园玩，造成了不良影响，被叫雇佣军联赛，也是情有可原的。不过卡卡可能忘了他效力过的美国大联盟刚开始也是走的这条路线，70年代就吸引了贝利贝肯鲍尔等世界级球星加盟，包括后来的贝壳汉姆的到来提高了联赛知名度，吸引了美国本土更多人参与足球运动，提高了美国足球的整体水平。所以这种做法也是有一定好处的。不管是不是雇佣军联赛，只希望这种模式将来能给中超带来好处，帮助中国足球水平整体提高。

哪个联赛不是雇佣军联赛？但凡叫职业联赛都是这样，踢球不过是球员的职业，是他们的饭碗，俱乐部雇佣球员为其踢比赛，这本身就是一种雇佣关系，职业球员踢球的第一目的是为了钱，为了钱踢球是正大光明的事情，没有任何问题。

卡卡的那番言论是否准确，首先得看如何来界定“雇佣军”。

如果从数量（外援/联赛注册人数之比）上看，中超13.4%的外援人数占比无论和欧洲五大联赛或是近邻日韩的J联赛/K联赛相比，中超都绝算不上“雇佣军”联赛。

根据Transfermarket给出的数据显示，欧洲五大联赛中，国际化、市场化运作最好的英超联赛拥有最大的外援比重，达到了68%。意甲、德甲、法甲以及西甲紧随其后，外援人数与联赛总人数之比分别为54.7%、52/9%、48%以及43%；日韩方面，受制于各自国内相对保守的外援限制规定（日本：5名无限制外援；韩国：3名无限制外援+1亚洲外援），两国联赛的外援比重分别为14.6%以及10.1%。

可如果从质量（外援对于比赛的影响程度）上看，中超确实已经沦为了“雇佣军”肆意横行的地盘。数据表明，受制于足协推出的U23新政以及外援新政，2017赛季，在中超外援在整体质量和身价大幅提高的同时，进球比例却从2016赛季的68.7%下降到了如今的64.1%。但即便如此，中超对于外援的依赖程度仍然没有迎来质的转变，一支球队成绩的好坏，主要还得仰仗这群“外来和尚”的发挥。2017赛季中超各项数据榜单中，除了红、黄牌，甚少能看到本土球员的身影。

最后，想用《足球经济学》当中的一段文字做结尾：

“很多人都在纠结英超中英国人的比例仅占37%，换位思考一下，在这个世界上最艰苦的联赛，英国球员居然占了37%。如果英超真是个世界联赛，那么从这37%当中选出来的精英组成国家队应该非常强大，然而事实并非如此。”

2018年世界杯德国、葡萄牙、阿根廷均已出局，这说明什么？

说明现代足球世界的球队里，有两样东西是完全可以缺少的——1、球星&超级球星2、只有传控没有渗透的“传控打法”。

德意志战车在俄罗斯短短的半月暴露了太多问题，胡梅尔斯和博阿滕的中卫组合本季在拜仁状态起伏不定，却还是凭借资历和经验坐稳主力；中场厄齐尔、赫迪拉能力尚可但态度消极；前场穆勒形同梦游虚设右路······敢问这些球员哪位不是世界级球员？尤其是末轮与韩国一战，悬崖勒马之际依旧拖沓散漫，毫无战意，耻辱性的小组垫底匆匆作别俄罗斯的盛夏。以团队足球著称的他们却被韩国、墨西哥凶狠的团队足球吓退，即使面对北欧海盗瑞典，他们也险些被撕扯掉最后一块遮羞布。

另外再来说一下拥有着举世C罗的葡萄牙，作为新科欧洲冠军，他们的后防线老化，中前场过于依赖C罗的个人发挥，尤其是首场比赛面对强大的西班牙，虽然他们贯彻了老帅桑托斯防守反击的战术意图，但是在前场创造出的威胁进攻机会，几乎都是由已过而立之年的C罗发起。更多的拿球，更多的经过“突出的个人单体”，在小组赛阶段对手实力相对较弱，这样还是可以确保小组出线，但是进入淘汰赛阶段，面对已经深入研究过他们的乌拉圭，C罗全场被对手限制，同样只能无奈接受OUT的结果。

最后来说让无数球迷爱之深责之切的潘帕斯雄鹰阿根廷，进入比赛节奏太慢了，如果说被冰岛人的铜墙铁壁阻挠到无力可施还勉强能被接受，但是次战面对克罗地亚，当梅西再次陷入“散步式”的挣扎，当后防线依旧注意力分散愚蠢送出大礼，阿根廷球迷的内心几乎已经心如死水。若不是最后一场比赛他们短暂的恢复精神意志，或许阿根廷会更早的离开。淘汰赛阶段与法国一战，他们输给了岁月的无奈和横空出世的姆巴佩，面对青春无限的高卢雄鸡，老迈的潘帕斯雄鹰更像是一支丧失了喘息的雏鹰，高举“解放梅西”的桑保利不曾想这其实是在拿全队的命运进行豪赌。

纵观这三支传统豪门，它们都有着身价不菲的顶级球星，也都有着看上去很美丽的“FIFA国际排名”。但是在现代足球的世界里，均衡与协调，务实与高效才是真正的主旋律，本届世界杯诸多“冷门”更是佐证了这一论断，亚洲表现最好的日本队、预选赛阶段斩落荷兰、意大利进入“后伊布时代”的瑞典，几乎是由“业余球员”组成球队的冰岛等等。那个贝利、马拉多纳凭借一己之力问鼎冠军的时代在渐行渐远，体系化规范化培养球员，各个主流联赛都“英雄不问出处”的引援或是导致团队足球和务实反击战术盛行的催化剂，但从功利性的角度来看，这是真正现代足球的“成功学”。

到此，以上就是小编对于fifa16罗伊斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于fifa16罗伊斯的3点解答对大家有用。