球队会员制< # >球队会员制是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球队会员制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍球队会员制的解答，让我们一起看看吧。

中国能不能建立起会员制足球俱乐部？

我觉得很难，中国的足球联赛的机制还很不完善，而且，发展的很不健康，其实是畸形的。而俱乐部都是老板个人的，全权控股，而会员制几乎没有，未来想要如欧洲的某些俱乐部一样出现，也是挺难的。

其实吧，欧洲那么多的球会，会员制俱乐部并不多，主要是西甲联赛，比较出名的有巴萨、皇马、毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳等西班牙俱乐部，其他联赛基本上没有这种组织形式，因为这种组织形式不用担心破产，也不会出现负债过多的问题，即使透支花钱，也可以通过来年收取会员费来填补赤字。

会员制俱乐部的收入除了会员缴纳数额不菲的会费之外，其他各项收入和其他国家联赛球队也差不多，主要来自商业开发，电视转播合同，大公司赞助，比赛奖金，球票销售等。 而普拉蒂尼实行的新政规定会员制的会费属于俱乐部自身财产。背景在俱乐部公司化政策推行前，西班牙不少俱乐部的财务状况都在逐年恶化，所以说，其实会员制也不一定是一件好事，也不一定就是必定能赚到钱的，经济效益可能会是负数。

现在中超俱乐部的收入主要是靠胸前广告和转播分成，每家中超俱乐部拥有中国公司5%的股份，而每年中超公司会拿出利润的20%进行球队分成。这样算下来，一支实力一般的俱乐部的话，一年的收入大概在600万左右。而一旦俱乐部转为会员制，600万之后的空缺将由所有会员进行买单。那么，各位手头有几件正版球衣来着？

一旦我们很多的俱乐部，比如广州恒大、上海上港等，有国企背景，有私企控股的俱乐部进行会员制改革，那么，俱乐部就成为了公众财产，所有的会员在经济的层面上属于俱乐部的出资（股东）人，俱乐部每年的经营状况需要对会员进行交待，并且会员的出资需要扶持起这家俱乐部的运营，这对于目前状态下的中超俱乐部而言，其实是很不现实的。

会员制在中超中甲实行还是有难度的。会员制在我来看是聚集资金的好方式。从这方面来看中国顶级联赛不合适。

以目前中超俱乐部属性，1类俱乐部，比如鲁能国安等等这些都不属于不差钱的企业，都是有组织纪律的。想让他们开通会员制会有很多挺难的。即便是开通了会员制也不会长远下去的。2类像恒大权健这类土豪。他们也不差钱，会员不会员没有什么意义。3类比如辽宁宏运，延边富德这样的缺钱的主，会员制虽能聚集资金，但是现在的俱乐部说买就买了，成绩不佳的前提下能有多少会员呢？

而西甲的会员制实际上也并不能说有多么成功，西甲的球队中也只有4家俱乐部采用了会员制。而在目前联赛中土豪俱乐部越来越多。另一方面会员制还得赋予他们一定的权力，像目前这些俱乐部又有哪个会放权呢？

话说回来在联赛里，哪家俱乐部会看中球迷的利益，谁又想放权给球迷呢？

会员制曾经有过，但是死掉了，包头鹿城，因为无法存活曾经考虑会员制，并也付诸实行，但只有部分球迷认购股份，中乙的华萨，最早是国内巴萨球迷弄得，经历业余联赛后也因无法运营最终出售。

欧洲五大联赛有哪些解散的豪门球队？

在欧洲基本没有解散球队的概念，豪门就更不可能了。。。

y意大利近些年经济危机，倒是有很多球队破产， 2010年佩鲁贾、2012年皮亚琴察、2014年锡耶纳和2015年帕尔马，都是破产后直接降到最低级别联赛，重新成立俱乐部。

经济较好的西拔牙联赛，很多都是会员制球会，球迷可以出力，也可以入会员出钱，所以每次巴萨和皇马换个主席，不亚于换个教练的影响力，其实就是会员制球队的特色了，这种球会一般是不会到破产阶段的。。。

中国足球不职业，所以参与者也不按照规则来，没有好的商业氛围和足球文化，小球队青训球员出售为生，大球会争取荣誉，这样的良性循环没有，所以是一片狼藉，管理者，投资者都无法适从，今年联赛无法展开，投资人要撤资的很多，新一轮洗牌在所难免～

首先我们定义下五大联赛，意西英法德（排名不分先后），再定义下豪门：拿过欧冠，并多次拿下国内联赛和杯赛冠军的球队，如果按这些标准，那是没有解散过的豪门，只有落魄的豪门，例如：米兰，汉堡

权健卖了维特塞尔，球队是不是可以盈利了？盈利后莫德斯特的税还用交吗？

虽然权健很不舍的放走了维特塞尔，但是我要告诉大家权健其实依然无法从这笔交易中达到全年盈利！这也是中超大部分球队的普遍现象，不用奇怪。

首先我说一下莫德斯特交的是调节费，不是你俱乐部盈利就可以规避掉的。只要超过足协限定的转会数额，多出来的就要交调节费。

而权健是中超俱乐部里砸钱最多的了。而中超一直以来都是全面亏损，包括恒大也没有走上盈利道路。中超走上盈利道路一直是目标和想法。权健此次虽然获得2000万欧元的转会费，但是对于中超庞大的支出来说，这点钱也就是杯水车薪，不值得一提。

而权斤今年疲软失去了体能优势主要是因为权健三线作战，但是阵容厚度却达不到三线标准。今年权健主要目标就是亚冠，联赛属于半放弃状态，所以感觉到体能不佳也是没有办法的。

---

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

首先不认为当前中国足球俱乐部是应该讨论盈利的时间。中国足球欠下的账太多了，远没有到盈利的时期。现在很难有什么资金回流。

其次，即使维特塞尔转会，权健也很难盈利。整个中国足球历史上，应该没有哪支球队盈利过。巅峰时期的大连队快达到营收平衡点。更何况现在金元时代，投入跟不上就降级了。

总结起来，就是中国足球目前的短期目标就是吸引观众，吸引更多的青少年，培养正确的足球价值观，培养有延续的球迷文化。比如，成熟俱乐部通常的收入来自于几个方面，各类赞助商广告，球票收入，会员会费及各类球迷用品。当前，中国球队还吸引不了太高的球衣赞助，几乎都是自家东家企业。球票，便宜的可怜。会员，由于当前多数俱乐部都是国企和大私企，几乎没有会员制，只有球迷协会。球迷用品，很多球迷连一件正版球衣都不舍得买，更别提其他产品了。

皇马到现在并没有引援巨星来代替C罗，到底是什么原因让皇马今夏没有大肆引援呢？

商业化的皇马，过高的评估自己，本来一手好牌，打到自己无牌可出。C罗远走意大利，並非C罗本意，皇马自己的几手牌，打的自己没有退路。齐达内的出走，表明皇马主席过于自负，那时，矛盾其实已激化，导致C罗必走无疑。世界杯前又置西班牙足协于不顾，过早宣布新教练人选，西班牙足协被动调整世界杯教练，皇马又成了背锅侠。此后，从内马尔、姆巴佩到阿扎尔，球员自身和所在俱乐部都抬高了门坎，即便俱乐部放行，这些足坛精英也心有余悸，皇马出现结构性巨星断层，有钱也买不到巨星的尴尬，只能说明皇马管理层聪明反被聪明误。其商誉蒙受的损失，远大于C罗的离开！

不是没有引进，而是根本没有C罗的代替，放眼当今足坛谁能代替得了C罗啊。

要是说名气的话与C罗齐名的也就只有一心留在巴萨罗那的球星梅西了吧，但是梅西皇马是不可能挖到的，就是巴萨到时候想卖掉梅西，也是绝不会卖给自己西甲的老对手皇马的。而且梅西的足球风格与C罗完全不同，就是卖了梅西也不能算是C罗的代替者。

皇马有过想引进比利时前锋阿扎尔的表现但是没有成功，但是我们还是要来看看阿扎尔是否可以代替得了C罗的位置，阿扎尔结合球的速度是非常快的，带球没得说也算世界级，但是速度与意识差了C罗很多，头球的抢点不是很给力，基本的强项就是边路突破下底传中，但是C罗可是全能的啊。

前段时间炒得最凶的就算姆巴佩了吧，这位法国新星世界杯最佳新秀奖得主，很多人认为皇马会让他来接替C罗位置，但是最后皇马也在切尔西开出2亿天价的转会条件后退缩了，但是我们来看看姆巴佩真的像人们说的那样可以代替C罗出战吗？我认为也不行，姆巴佩大家都了解，速度是他最大的优点，其他方面几乎差C罗很多，如果没跑起来靠玩球他几乎都过不掉任何人，在皇马就有个比他更优秀的这方面人才，那就是大圣贝尔他们是一样类型的球员。但是如果姆巴佩来皇马，那么皇马的防守反击将会有更大提升，但是现在已经来不了了。

现在皇马已经确定引进巴西小妖维尼修斯来接替C罗的位置，只能算是接替吧（总不能让位置空着啊）他来了之后皇马也没有在引进球员了，皇马也深知找不到球员来代替C罗，所以他们也就把核心放在了贝尔身上，以贝尔为核心其实另一个意思就是说，我们找不到C罗的代替人选，我们皇马找不到其他球队更加不可能，所以C罗是没有代替品的。

C罗在这个星球绝对是独一的，没有任何人能够代替他，皇马放走C罗真乃一大损失！！！

第一，C罗这个级别的球员，花钱也买不来：C罗在皇马效力9年，获得4个欧冠冠军和4个金球奖，438场比赛打进451个进球，相当于自带1:0领先属性，这样的球员，哪怕皇马花了5亿10亿欧元，也买不到——因为这种级别的球员，全世界也就C罗和梅西两个。对于目前的皇马来说，与其想着引援来“代替C罗”，还不如根据手上现有的球员，确立新的打法。第二，弗洛伦蒂诺高估了皇马对球星们的吸引力：虽然“儿皇梦”的球员不少，但足球巨星们也是需要拿高薪的，从皇马对C罗加薪续约一事屡次放鸽子的情况，可以看出皇马的工资预算并不算高。简单说，现在的皇马，对于球星们的吸引力没有弗洛伦蒂诺想象那么高（不然皇马也不会在还没买进大牌的情况下，就放走C罗）。对其他球星来说，皇马欧冠三连冠的辉煌只是过去，凡是有起有落，这种高峰令后来者很难在短期内就完成持平或超越，少了C罗的皇马，在欧冠足球赛场未必有竞争力，这必然让皇马降低了对当红球星的吸引力。第三，皇马在转会市场可能被针对：现在皇马面临一个尴尬，想卖掉的人卖不出高价，想买的人又买不来。萨拉赫和凯恩早早与利物浦和热刺完成续约。内马尔，姆巴佩和伊卡尔迪基本上都会留在原球队，阿扎尔也很难买过来。在这种情况下，别问皇马能不能找到“C罗的替代者”，哪怕是“缩水版的C罗”都买不到。皇马大佬弗洛伦蒂诺声称“不再围绕1名球员建队，更注重培养新人”，且发出“正在一步步打造球队现在和未来的基础，皇马想要引进那些拥有光明未来的年轻天才”的论调，这也被《马卡报》认为皇马可能暂停“银河战舰”的“巨星政策”路线。第四，扶正贝尔，皇马现有的阵容足够支持单线作战：继辟谣说“不买姆巴佩和内马尔”之后，皇马有在《阿斯报》声称“有了伊斯科与阿森西奥，皇马不准备去买阿扎尔”。说皇马是不想买也好，说皇马是买不到也罢。总之，皇马目前在建队方面很务实。失去了C罗，皇马肯定要放弃“双线作战”的想法，但以目前皇马的阵容来看，如果有所放弃，集中精力争夺某一个赛事，也许还能有所作为。对于皇马来说，买不到其他球星，但可以扶正贝尔当核心，不就是弗洛伦蒂诺多年来的心愿吗？综合来说，皇马花钱也买不来C罗这个级别的球员，弗洛伦蒂诺高估了皇马对球星们的吸引力，皇马在转会市场可能被针对和皇马现有的阵容足够支持单线作战等4个原因，让皇马在今夏并没有大举引援，弗洛伦蒂诺本人也声称转会市场太疯狂，抓青训也是接下来的策略。你觉得C罗离队之后的皇马，在新赛季的前景如何？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于球队会员制的问题就介绍到这了，希望介绍关于球队会员制的4点解答对大家有用。