上海足协杯第五轮比赛< # >上海足协杯第五轮比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海足协杯第五轮比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海足协杯第五轮比赛的解答，让我们一起看看吧。

上海申花5：1完胜北京人和，申花目前的人脚配合，教练班底，可以算是上海滩老大吗？

申花目前的情况还远未达到成熟的境界。只是花帅目前的这套打法1.中超其他球队对这套打法仍未研究透彻2.两连胜的对象球队的羸弱。花帅的这套3中卫体系中战术亮点不少，如莫雷诺的前提，曹赟定的自由，吴王双翼卫，在进攻上给了伊哈洛强力的支持。丛震的使用，钱杰给的右中卫在防守时即解决了申花跑动不足的问题又在攻防转换时增加了目的性。但同时阵容中的隐患不少，1.王和吴的替补有谁？2.钱杰给的个人防守断球有特点，可是身体对抗上有缺陷，遇到针对性踢法是如何应对？3.中场转换核心瓜林的身体问题，虽然进过2个月的训练和近期的比赛状态有回升，但一旦受伤其漫长的伤势和状态回升期如何度过？4.摄政王的问题必须解决了！不能每场比赛前都祷告上天保佑今天的状态是射正“王”而不是射正亡！5.现在这套战术中被牺牲掉的球员如何再融入？柏佳骏，徐友刚，孙世林，艾迪，朱建荣，如何在新战术中找到自己的定位？更要紧的是伤愈后的刘若钒，徐皓阳和球监期满后的周俊辰在现在的战术打法中扮演什么角色？所以现在的这套战术打法让申花暂时摆脱了困境但离真正的具有竞争力还为时尚早，但可喜的是申花新的攻防体系已慢慢的确立和完善，这点到值得欢欣鼓舞的。

申花俱乐部在这轮的比赛大胜北京人和，取得了联赛第四轮的胜利。在上海，大家都非常的清楚有二只中超球队。一个是上港俱乐部，另外一个就是申花。申花是一个老牌的球队，有悠久的历史，也有取得过辉煌的成绩。相对于申花，上港俱乐部还是比较年轻的，但是，发展的势头强劲，是一个非常使人期待的俱乐部。究竟谁能代表上海？看看下面的分析：

从历史的角度分析

申花俱乐部成立于1993年，是上海第一个职业俱乐部。成立至今，获得过中国足球大满贯。分别是甲A联赛冠军、足协杯冠军、中超联赛冠军、超霸杯冠军。而上港俱乐部成立于2013年经过几年的打拼，终于在20187年取得了首个中超冠军。

从发展的角度和态势分析

申花俱乐部在近几年，由于各种原因，成绩不是很理想，从管理层、主教练到球员处在一个不太稳定的状态。在2014年被上海绿地集团接手，也正式改名为"上海绿地申花俱乐部"。从而，以新的名字征战在绿茵场。但是，取得的成绩来看，还是没有达到原来的水平。相反，成立不久的上港，依靠上港集团，成立至今发展的非常不错，成绩一直在中超球队的前三名。同时，在亚冠赛场上也取得了很好的成绩。

终上所述，申花俱乐部就目前来看，很难称得上是上海滩的老大。

中超第22轮上海上港5：1大胜泰达，上港本场比赛为什么能取得大胜？

谢谢您的邀请！上港此战之所以取得大胜，原因很多。但我认为主要有两个方面，其中最主要在于双方主帅的临场指挥，相比之下，佩雷拉更胜一筹。

8月14日晚中超联赛第22轮上港主场5-1大胜泰达，一扫此前4连平的阴霾。上半时的第9分钟，吕文君接阿瑙送球反越位成功首开纪录。第17分钟，买提江左路下底传中，瓦格纳近门头球扳平比分。第48分钟，蔡惠康肋攻阿瑙破门。第69分钟，李圣龙抢点得手。第85分钟，艾哈迈多夫左路下底传中，蔡惠康铲射再下一城。第89分钟，奥斯卡前场送球，艾哈迈多夫挑射破门并锁定胜局。

此前4战，分别战2-2平富力、0-0平天海、1-1平卓尔、2-2平斯威的上港，为什么此战大开杀戒、上演疯狂的进球呢？而一贯作风硬悍的泰达，为何在上港面前又变得弱不禁风？

第一、上港变阵收奇效，佩雷拉临场指挥技高一筹

上港上半场排出习惯的3中卫战术，虽然一开始就打出抢攻的姿态，但由于缺乏胡尔克的中路进攻，显得中前场进攻力量非常薄弱。饱受伤病困扰而大轮换的上港防线，由于前场进攻不力、对手频频反击导致险象环生。双方互有攻守，各两次击中门柱，场面基本上保持五五开。

下半场，佩雷拉审时度势、果断变阵，改为4231阵型，艾哈迈多夫和李圣龙分别替下张卫和林创益。一是增强后腰的防守硬度，二是增加前场的进攻兵力。这一变阵效到奇才效，场上均势迅速改变。第46分钟李圣龙禁区内倒勾射门力量太轻、奥斯卡头球接力攻门稍稍顶偏，错失改写比分良机。2分钟后，上港后场断球并迅速发动快攻，蔡惠康中路送出直传球，阿瑙在葫芦顶附近拿球之后转身抽出一记世界波得分。

第57分钟，李圣龙和奥斯卡一次相互配合造成泰达守门员差点出错。10分钟之后，奥斯卡内切后弧线球射门稍稍高出。第69分钟，奥斯卡与阿瑙之间的巧妙配合，后者本想传球给艾哈迈多夫，但球打在赵宏略腿上变向，李圣龙反应敏捷抢点一击得手。第83分钟，蔡惠康、李圣龙、吕文君3人之间的配合又形成攻门。皮球虽然被泰达守门员扑出，但正是这个角球，由艾哈迈多夫助攻蔡惠康破门。

之所以不厌其烦地罗列上港这几次进攻，是为了说明佩雷拉的下半场调整非常成功。包括最后时刻艾哈迈多夫的破门，下半场替补出场的李圣龙、艾哈迈多夫的作用非常突出。不但各自取得了进球，还彻底解放了奥斯卡、阿瑙（第80分钟因伤下场），连后腰上的蔡惠康都频频参与进攻，整个上港的攻势明显得到了加强。其中上港下半场的3个进球，都与李圣龙、艾哈迈多夫直接有关。

第二、防守不力，两次丢球显短板；反应过慢，施蒂利克应对无策

1、泰达这场比赛的防守，可以用“业余”来形容。比如第9分钟时吕文君的破门，并非上港打得好，更不是吕文君的能力有多强，而是泰达的防守犯了严重的错误。

第9分半钟阿瑙在前场右侧拿球的时候，双方的队形其实都站得不好。阿瑙身前竟然有两名上港球员并排在2、3米之内等球，而在这两名上港球员的身后，4名泰达球员两前两后的站成一个近乎梯形。而在这4名泰达球员的身后，则是方圆5米左右没有任何防守球员的吕文君，他的前面空空荡荡、空无一人，再往前就是同样空空荡荡的禁区。当阿瑙把球传给3、4秒钟都没人盯防的吕文君的时候，后者唯一要做的事情就是将球带入禁区打门。

而下半刚开始，蔡惠康中路向右路分球，上港一个二过一就打穿了泰达的左路防守，导致李圣龙的倒勾射门和奥斯卡的头球险攻破球门。而1分钟之后，泰达的前场右路进攻被抢断。奥斯卡拿球的时候，双方在周围各有3名球员，上港是三角形站位，泰达则是站成与边线垂直的一条直线。结果上港的三角形站位顶尖位置的蔡惠康无球向前跑动，奥斯卡心领神会轻巧一拨又打穿防守，蔡惠康甩开防守得球后带球狂奔近20米直塞助攻阿瑙破门。

2、针对这场大比分失利，赛后施蒂利克总结了两条主要原因：一是下半场刚开始3分钟右路进攻不力被对手打反击失球，比分再次落后，球员心态开始急躁，打得不够聪明。二是多名主力缺阵（乔森纳停赛、巴斯蒂安斯受伤），三条线都缺少了重要球员，反映出球队板凳厚度不够。

其实，除了这两方面原因之外，我认为施蒂利克的临场指挥能力与佩雷拉相比显然有欠缺，至少反应不够及时、应对之策不力。

下半场一开始上港就换上两名中前场球员，攻势明显加强，连着第46分钟、第48分钟、第49分钟一波攻势，并且再次取得进球领先。但泰达并没有及时调整阵容，任由球队在上港如潮的攻势面前穷于应付。而第53分钟阿瑙的进球因越位在先被吹掉后，第57分钟，奥斯卡与李圣龙的配合差点又造成进球。

直到这个时候，施帅才想到要换人。但仅仅是换上谢维军，显然无济于事，上港的攻势依然无法遏止。最后是第76分钟老队长曹阳上场之后，才用了两个换人名额的泰达不再调整，也可能是施帅认为无人可换、换了也没用，所以不再换。

但整的感觉，施帅对上港下半场的变阵显然思想准备不足、缺乏必要的应对手段。中场控制不力是一方面，场上球员的防守经验甚至比赛态度似乎都有欠缺，最终导致上港的大胜。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于上海足协杯第五轮比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海足协杯第五轮比赛的2点解答对大家有用。