中青队中乙< # >中青队队员的名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中青队中乙的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中青队中乙的解答，让我们一起看看吧。

如果中超u23和国青打中乙有什么比赛是看点？

中超u23和国青打中乙打比赛是中国足球独有的特色， 中超u23和国青打中乙都没有降级和升级的压力，应该不会算分，但是对于中乙球队来说就有点不公平了。最后的升降机很大程度上要看人家的脸色了！需要球队有实力还要有好人缘。这个道理大家懂的吧！有的球队拼命，有的球队就是滥竽充数，有的球队大家自己来理解吧，就不明说了。

前几天中国足协主席陈戌源在接受央视《新闻1+1》采访的时候，明确表示中超u23队和国青队打中乙这件事已经板上钉钉了。也就是说新赛季的中乙联赛将发生巨大的变化，这将是中国足球的又一次变革。所以新赛季的中乙联赛看点还是比较多的。

参赛队组成

由于本赛季大批的中甲和中乙球队退出，中乙联赛的参赛队严重不足，因此足协让中超预备队和国青打中乙也算是一石二鸟的举措。但是哪些中超预备队参赛和多少支队伍参赛却是值得商榷。根据德转管理员朱艺的计算，中超预备队占新赛季中乙参赛队的比例可能达到33.33％。如果真达到这个比例，那么对中乙联赛的破坏性将非常巨大。虽然国外也不乏二队打低级别联赛的情况，但是比例都非常低。根据朱艺的统计，意大利的预备队最高允许参加第三级，占比1.6%；法国最高第四级20.3%；西班牙最高第二级占比0%；德国最高第三级占比5%；葡萄牙最高第二级占比11.1%；荷兰最高第二级占比20%；俄罗斯最高第二级占比10%；日本最高第三级占比15.8%；美国最高第二级占比17.1%。基本上控制在20%或更低，还没有一个国家能超过21%的比例。据悉，中国足协近期将在上海召开三级联赛总经理会议，估计会议上会有明确说明。还有一个问题就是如果不是所有中超预备队踢中乙，那么剩下的球队的预备队怎么办？无赛可踢还是再组织预备队联赛？

联赛公平性

目前的中乙参赛队是通过打中冠联赛升级上来的，国青队和中超预备队直接获得参赛资格对现在的中乙和中冠球队而言不公平。现在已经有中乙球队明确对中国足协的做法表示了反对。按照设想，国青队和中超预备队不参与升降级，那么比赛就有了较大的可操作空间。举个简单的例子，淄博蹴鞠到了升降级的关键时刻如果对阵山东鲁能预备队，那么淄博蹴鞠必胜无疑。要知道，上一次国家队踢联赛可是被做降级了的。

球员能力检阅

中国足球职业联赛顶级球队和中乙联赛的球员差距到底有多大，这将是一次检阅的机会。这个赛季过后很可能会极大的帮助降薪，因为中超的投资人忽然发现自己球队拿着高薪的青年才俊水平并不比中乙球员高多少。中超预备队联赛的百球射手王成原到了中乙半个赛季也没有踢出统治级别的比赛。所以这次将是中国国内球员的一次能力大检阅。

总之，本赛季的中乙联赛看点还是很多的，我们只需要静待新赛季的到来。

从中青和国奥开始就圈养？不认真想想怎么去做好基层青训，扩大选材面，只是急功近利的想着出成绩，那么，后果可想而知了，与其这样不如直接买几只欧美职业队的青训队伍归化，可能还省钱一些

目前，对于中超U23队的水平，外界很难下一个结论。不过，除了个别豪门外，大多数中超球队在年轻球员的储备都不足，而且中超的U23政策并未免除，在这种情况下，各队真正的好苗子都会留在一队用，真正去征战中乙联赛的，恐怕大多数都是各家的U19队。

那么问题来了，U19国青队今年也要征战中乙，这意味着他们会抽调大部分精英。像陶强龙这样的U19国青核心，在中超能打上比赛，恐怕不会去U19国青打中乙，剩下的球员，像日前在恒大热身赛上获得重用的谭凯元和帕尔曼江，他们是去国青，还是留在恒大呢？如果国青无法云集队中的大部分精英，即使去打中乙也没啥意义，如果云集了大部分U19的精英，到时候去打各家以U19队为班底的中超U23队，这样的比赛还有啥悬念呢？

更重要的是，国青队征战中乙，既不能升级，也没有降级，甚至球员们的薪水，都是由原来的俱乐部来发。这意味着国青队员们打中乙的动力，可能是个问题。尤其是牵涉到升级和降级的关键时刻，国青队完全有能力扮演整个联赛的判官，在无欲无求的情况下，国青队面对不同对手的状态如何，很容易引起外界的质疑。而且值得注意的是，国青队这样的年轻球队，本来比赛起伏就很大，届时他们如果状态不稳定，有可能被外界扣上“关系球”的帽子，这可是国青教练组无论如何解释，都很难说得清楚的。

有人说中国足球唯一出路就是建立省级联赛，你觉得可行吗？你肯定有一套方案？

中国足球的贫富梗概经济版图，有些足球贫脊地区举全市之力弄个球队，连个本土队员都沒有，让他们搞联赛，不知道是在鼓励，还是耻笑。大连经济不是很强，大连的足球可是真的很历害，这个城市自己的各种联赛就有几十个，说真的，在大连街随便找几个当地人就能成立一个能打出不错成绩的球队来。

其实省级联赛在中国是有的，比较有名的，我记得有个广东的粤超联赛，广西的桂超联赛。但是这些都还是业余联赛的范畴，很多都是校队，企业队，机关单位队之类的。这种队伍是不可能有青训体系的，也就没有自我造血的能力。唯一的好处，就在于全民健身，普及一下足球这项运动。这几年的城市联赛也类似，虽然红红火火，但是都只是局限于成年队。欧洲足球俱乐部不一样，别人少则几十年，多则100多年的历史，一个伦敦就有5,6支英超球队，太恐怖了。别人足球职业化的进程是我们不敢想象的。咱们中国缺少“前人栽树后人乘凉”的精神。喊出创建百年俱乐部的，也就那么几家中超俱乐部。现在中国的房地产那么火爆，谁还会用一块地去建个足球场啊，建个楼盘，3,5年就有收获，建个足球场，100年能不能有收获，还不知道呢。我还是认为，中国的市场经济还不成熟，职业体育还不具备条件。还是走集训路线吧。把一批孩子从小圈在一起，踢个10来年，默契总会有的。搞职业联赛花了那么多钱，这些钱用来搞集中制，中国足球早就起飞了，最好的例子就是乒乓球。最后附一张中国四级联赛分布图，确切的说，只有中超中甲算的上是职业联赛。搞了快30年职业联赛，就弄出30支职业俱乐部，中国足球的没落是有道理的。

本球迷是认同的，中国的改革开放能令中国迅速走向现代工业化之路，相信用一句大家耳熟能详的名言去形容就最贴切了，实践是检验真理的唯一标准！中超经过二十多年的实践证明，拒不承认不合足球运动规律是行不通的，死抱别国足球运动经验，不与中国国情相结合，沉迷大距离范围圈大钱的想法，显然是违背足球运动本身自有运行的规律的。足球运动是人员众多的团体运动，大损耗资金是足球运动必须要解决的问题，大范围流动球队只会加重球队的资源损耗的，联赛的范围都一般依附一个超级大城市来运转，一个大核心城市串联周边几个中小城市，进行联赛是十分符合足球运动的规律的，欧洲的国家都是以中小型国家为主，联赛的运行就十分符合足球运动规律了，但是中国幅员辽阔，要球队一周坐四次甚至八次飞机来回，正常人也觉得损耗顶不住，何况几十人的运动员还要下场比赛大损耗，所以足球运动并不是大国就代表强大的其中原因了，但是如果将联赛先划分进行省际联赛先运行，再决出省际头三或四名球队进行全国分组决赛，实际一个省八支甲级，十支乙级球队就可以火热地展开了联赛，最重要的是很多省市级的企业更愿意投广告或投资球队，对省市的经济的活跃起到很大的作用的，更可以促进足球俱乐部各省全面开花，不似现在中国中超只能在几个超级大城市能正常运行，其他中小城市就半死不活。

这是一种很好的思路，但是还应该规定上场球员的年龄，18岁以下吧。把各地的俱乐部梯队、少体校都纳入。各省前2名的球队再搞一个小世界杯赛会制比赛，决出年度总冠军，当然毎省参加小世界杯的队伍数量根据水平高低可以微调。各省3-5名的球队可以组织个第二级别的赛会制比赛。

中国的人口太多，要充分挖掘足球潜能，至少得几百只顶级球队，但这样的联赛又不可能运行，所以只能建立省级联赛或大区联赛，主要目的有二，一是打破经济框架，充分挖掘人口市场，目前西部地区人民对体育热情很高，球市前景广阔，但容纳不了几只职业队，因为其投资无法和东部地区相比拟，中超各豪门背后都是超级金主。大区联赛可保障较小投资者生存下去，比如一个青海超级联赛16只队，甲级18，乙级20，丙级24，丙级可能一个拉面连锁集团就能玩的起，这样联赛整体水平可能不高，却能整个体系生存下去，培养出大量的俱乐部运营个体，光是吸引就业都够地方政府乐的了，随着时间推移，水平会慢慢提升。 其二，为什么现在球星这么能装逼？因为缺少竞争呗，目前体制决定了一个爱好足球的孩子到球星的过程是漫长的投资过程，进队花钱，上场花钱，主力花钱，踢的好也不见得一路坚持下去，要家庭有财力支撑。 中国不缺人，按人口基数来说不缺球星种子，但目前平台太少，分区联赛就是在创造土壤，你新疆联赛的踢的好的自然有上海球队买人，你广东联赛的球星不要装逼，我已经看好一个西藏前锋。比你努力还便宜，到时全国超级队几百只，看看国脚还有竞争压力没，已

到此，以上就是小编对于中青队中乙的问题就介绍到这了，希望介绍关于中青队中乙的2点解答对大家有用。