2017鲁能球迷开放日< # >鲁能球迷视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017鲁能球迷开放日的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017鲁能球迷开放日的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能主场开放了吗？

可以回到主场比赛，但因为疫情原因，并未完全开放。在7月6日中国足协召开的媒体通气会上，中国足协相关人员表示在联赛第二阶段开始后，中超比赛将恢复主客场制度。不过在实际操作中，因为各城市的相关政策不同，让主客场制并没有完全恢复。

河南建业还能冠名吗？

能。

根据《足球》报最新消息，中超大概率下赛季就将开放冠名，“山东泰山”有望改为“山东鲁能泰山”，例如“河南建业”等一些球迷耳熟能详的名字有望回归了，这是宋凯做的第1件大好事！

天津权健主动为山东鲁能提供训练基地，为何山东鲁能在中超会有这么多朋友？

首先感谢权健对我们山东鲁能的出手援助，确实是，虽然在踢完5月2号与华夏幸福的足协杯后可以乘坐高铁往返廊坊济南和北京，但是毕竟5月6号与北京人和的比赛时间还是有点紧张的，在最近山东鲁能16天5战的情况下，如何安排好休息非常重要，感谢天津权健和束总对山东鲁能提供训练基地，从廊坊到天津再到北京的距离还是节省了不少时间的。

天津权健在近年来与山东鲁能有过多次的球员活动关系，从前几年的万程和夏宁宁到如今的王永珀 糜昊伦 王晓龙和杨旭等，甚至上赛季天津权健能最后一轮拿到亚冠联赛资格也是得益于山东鲁能末轮击败了华夏幸福，而天津权健阵中的王永珀更是多次与老东家老队长互动，两队关系绝对够铁。

即使山东鲁能最近两场比赛的对手华夏幸福和北京人和也是与山东鲁能关系不错的，理由也是一样，就是两队都从山东鲁能引进了不少球员，华夏幸福阵中的杨程 耿晓峰 罗森文 赵明剑 都是从山东鲁能转投而来或者是出自鲁能青训，只是因为高准翼的问题目前两队好像有一点问题存在！

北京人和阵中的韩鹏 汪强 王刚 刘洋和陈杰等也是都有过在山东鲁能效力的经历或者是鲁能青训球员。

同样的情况还有因为双方球员交流建立关系的上海申花队，王大雷和戴琳的引进以及吕征 耿晓峰 等人的输出，目前申花队中栗鹏 吕品 高迪和秦升都是鲁能青训球员。

还有江苏苏宁和天津泰达，虽然近几年球员往来不多，但是凭借前几年打下的关系，目前来看还是同属于圈内好友的。

其实本来与河南建业之间也有不少的球员和教练输出，只是在2016赛季因为建业球迷在大巴挂标语表示希望山东鲁能降级多少影响了双方打的关系，即便如此河南建业阵中仍有马兴煜 陈灏和杨阔等鲁能青训球员。

中超各队之所以与山东鲁能建立不错的关系很大程度上是因为山东鲁能青训球员的输出而建立的，不知道这场权健的出手相助会不会让权健从鲁能在挖几个明年可用的U23球员呢？

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

主要是权健不错！别人对你有礼貌说明别人更有修养。当然，鲁能俱乐部青训、人员交流都走在中超球队前列，大家抬头不见低头见，说不准哪天就得做买卖，好客山东加分不少。

另外，中超球队虽然竞争激烈，但都比较有数。类似于国安和建业不同意延期比赛的，毕竟是少数。感谢权健吧。。。希望球迷对王永珀和杨旭他们好点。。。

说起来中超，确实有那么一帮朋友圈，或者说抱团取暖的现象。像鲁能这种，全中超都没有死敌，跟哪支球队都能攀上点交情的球队也不多。毕竟鲁能在中超（甲A）还没有降过级，24年顶级联赛下来，总能交到一些不错的朋友。

说鲁能朋友多，其实主要是从球员流动性上，鲁能一直是持开放态度的，历史上从鲁能出走了一大批实力派球员，像王永珀、杨旭、周海滨、李薇、蒿俊闵、吕征、王晓龙、韩鹏、耿晓峰、糜昊伦、罗森文等人现在中超中都是能打上主力的球员。除了鲁能自己青训做得非常出色导致竞争过于激烈以外。也给其他中超球队老板一个印象：鲁能老板好说话，买他们的球员不难。所以在球员买卖上，鲁能赚足了人脉。

要说中超中其他几个有人脉的球队中，最厉害的非天津泰达莫属。曾几何时，泰达也是中超一只强队，也曾杀进亚冠淘汰赛。但是从2013年开始，泰达就一直混迹于保级圈，他们的人脉也显露无疑。

2013赛季，前半程泰达仅拿8分，下半程连胜赛季的BIG4之后提前上岸；

2014赛季，前半程泰达杀入亚冠区，下半程9轮得8分，给各路朋友送足了分数；

2015赛季，前半程排名前五，下半程又复制了2014的情况，给各路朋友送够了分数之后自己惊险保级，真够朋友；

2016赛季，再次复制了2014、2015的路线，上半程疯狂拿分，下半程疯狂送分，自己惊险保级；

2017赛季，陷入混乱的泰达，保级压力倍增，结果依靠天津德比的“决定性胜利”提前保级。

就问你牛不牛！在纸面实力那么差，球队如此混乱的情况下，不仅年年保级，而且还能给朋友们送温暖，送上急需的保级3分，这份功力谁也比不上！在另一个保级不死鸟“辽足”已经降级的情况下，不知道今年保级大师泰达还能不能再次上演死里逃生的保级大戏。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗？

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

关注DK，绝对不亏！

谢谢您的邀请！3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战，最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议，其中对王彤和手球被判罚点球，而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过，我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。

先说王彤的手球。第77分钟，建业队右路发动攻势，快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上，主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒，主裁判傅明仍然认定为点球。

对于这个判罚，不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚，戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是，王彤的手臂并没有张开，皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说，这个判罚虽然可以有不同解读，但判罚点球不算为过。

再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟，佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示，随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后，继续作出不是点球的判罚。这个判罚，更是引起球迷的热议，甚至有人认为是“黑哨”，网上讨伐之声一遍。

这到底是不是一个点球呢？首先可以确认的是，建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察，3号球员的搂抱并不是太紧，双手几乎没有贴身，也就是说力量并没有压在佩莱身上，只是做出了动作。加在佩莱身上有力量，但不大。另外，很多人可能没注意到，佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时，身体就已经提前做出了摔倒的动作，与3号球员的伸腿没有任何关系，还远着呢。这个球，不判佩莱假摔也就算了。

说实在话，这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折，建业就此向足协提出了申诉。不用说，傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业，但在可判可不判的情况下，判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正，但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。

其实，足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判，同样会出现误判漏判的现象，这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”，同样非常正常，完全不必过多计较、过分解读。

鲁能球员教练也好，球迷也罢，更应该高兴格德斯的表现，更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议，这才是对球队最好的做法，才是真正的鲁蜜。

王彤的手球十个裁判九个不会判点球，先不说到底是打在脸上还是手上，那是解围球，王彤绝对是无意识，最重要的是就算手球，获益的是河南队，鲁能队没有因为那个手球获得任何利益，反而是威胁自己的球门，这种判罚就像你买东西别人找给你假币，吃了亏最后还因为私藏假币被罚款，合规不合理。

中纪委对小官大贪进行拍蚊打蝇，对于违规违纪行为“零容忍”，陆俊黑哨后果自负教训。公安系统打黑除恶，傅明竟然顶风作案，胆大包天？期待纪委监察部门尽快尽早安排对中国足球协会进行巡查，公安部成立专案组彻查足球篮球联赛中的黑哨问题，黑哨不除，中国足球永无出路！

感谢邀请，我认为，只要是体育项目，误判等问题就不可避免，因为毕竟是肉体凡胎之人，不可能没有失误，但是，应该分清楚个别失误、业务能力不足跟职业道德缺乏之间的关系。这两个“准点球”之间的判罚，相信三岁儿童都不会认为是个别失误，另外，结合后面的几次较大争议的判罚以及裁判员对河南球员说的那个“gun”字，相信很多人，包括双方运动员，双方还有第三方球迷，足协官员都会做到心中有数。

到此，以上就是小编对于2017鲁能球迷开放日的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017鲁能球迷开放日的4点解答对大家有用。