大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超联赛计分的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中超联赛计分的解答,让我们一起看看吧。
2021中超是积分制。
2021年中超的积分规则为:胜一场3分,平一场1分,负一场0分,积分多的队排名靠前。
如果两队或多队积分一样,则按照下边规则排序:相互比赛积分-相互比赛净胜球-相互比赛进球-净胜球-进球数-红黄牌扣分-抽签。
2021赛季中超联赛将分两组、三阶段进行。将16支球队分为南北两个赛区。
南赛区,也就是A组,集中比赛地在广州。其中包括河南嵩山龙门、广州恒大、青岛队、山东泰山、重庆两江竞技、广州城、深圳队、沧州雄狮8支球队。
北赛区,也就是B组,集中比赛地在苏州。其中包括长春亚泰、河北队、上海海港、上海申花、天津津门虎、大连人、武汉队、北京国安8支球队。
积分是46分!
3分制最早是1981年英格兰开始使用,全世界开始推广是在1994年美国世界杯上,在之前是胜积2分,改成三分制可促使水平相当的球队打出更精彩的比赛,并且让球队有更强烈的求胜欲望!最关键的是鼓励球队去取胜,这让比赛有更好的观赏性!
也正是和足协结下了梁子,武汉卓尔先后被足协扣掉9个积分。虽然中超俱乐部中被扣分的俱乐部还有申花、河北,但是中超欠薪的俱乐部并不止这三家,意味着足协还是有所偏袒。武汉卓尔也因为被扣掉9个积分,最终惨遭降级。
中国足球”职业”联赛到今年为止,已经整整连续进行二十七个年头了。
由于受今年冠状病毒的影响,我国足球赛事也和全世界几乎各国或地区的足球联赛一样,都在往后”无情”的推迟。
近期有足协的消息:大体意思是,中超联赛将会以分组赛的形式展现给广大足球爱好者们。
笔者认为:既然是以分组淘汰赛、至少有一半的球队无法”碰面”的形式安排赛事,那还叫联赛吗?
如果真的是这样“”铁了心”的就此形式定局了,那不如换个专业点的名称为好。比如:全国顶级足球锦标赛或全国顶级足球某某杯赛。
再如果真的就是这样形式非搞联赛不可的话,能否尝试赛会制,尽量打双循环。如时间拉的太长了,可以跨年度啊。若以上办法均不可取,那直接来个单循环赛,这样也是联赛形式啊。以上办法尽是一家之言~仅供参考!
A组:广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能、河南建业、大连人、广州富力、上海申花、深圳佳兆业
B组:北京国安、上海上港、武汉卓尔、天津泰达、重庆当代、河北华夏幸福、青岛黄海、石家庄永昌
第一阶段为分组双循环积分赛。
第二阶段为主客场交叉淘汰赛。
肯定是积分的,看新闻大概可能分为南北区,这个也很好理解毕竟姚老大掌管篮协以后也是如此安排的。既然会分为南北区肯定会按照世界杯赛制进行分组,目前还不明确是分几个小组,但是结果肯定都是一样的,例如小组赛南区分两个组一个组6支球队,可能进行单轮赛会制或者两轮,从而选出来积分靠前的前四名或者前六名。然后北区也是如此,至此小组赛结束后南北区各自前四名成立争冠组,后四名的组成保级组进行捉对厮杀。
这个第一责任人制,说白了就是连坐处罚。以后但凡球员受处罚,作为第一责任人的俱乐部老总就得也被处罚。动机是好的,但是又涉嫌管了不该管的了。
一支球队在单场比赛中同时得到5张黄牌,总经理连带责任将被扣1分,单场再多1张黄牌,将多扣1分,如果直接红牌直接被扣1分。球员被足协追加停赛处罚,停赛1场扣1分,停赛6场(含)以上则扣10分,停赛3个月以上的将被扣20分。
基础分是100分的情况下,足协对第一责任人违规的处罚办法,分为四个等级,第一,约谈(累计扣15分);二、通报批评(累计扣30分);三、强制参加培训(累计扣45分);四、如果第一责任人被扣分累计到60分,向投资人建议,终止与俱乐部的聘任合同。
这个政策中,并没有说明是不是可以在下赛季开始之前清零,如果清零还可以接受,如果不清零,那么恐怕以后的俱乐部老总没几个能干几年!
另外,建议解聘职务是什么意思?如果只是解聘俱乐部老总的职务,也可以接受,不做俱乐部老总可以在企业其他部门任职。如果是单方面解聘劳动合同,引起法律纠纷算谁的?
今年是赛场风纪教育整顿年,加大处罚力度,严肃球场不良风气是应该的,但是把矛头对准俱乐部管理者,就有些偏离主题了。
裁判误判错判导致球员不满,球员被出示黄牌或者红牌,俱乐部老总连坐受罚,那么裁判误判错判,谁是裁判的管理者?是不是也应该有人被连坐处罚?
国足每次大赛失利,是不是也应该有人被连坐处罚?个人感觉这个第一责任人制,就跟整顿纹身一样,跑偏了。
有点滑稽。
现在出台的制度,我觉得是一个不如一个,传到国际足坛,或许会成为笑柄。
中超联赛还有很有需要进步的地方,需要建立和健全的制度和保障也还有很多,但是上面似乎从不为俱乐部考虑,也不为球员们考虑。
不久前的中国杯结束后,国足的成绩是0:6和1:4两场失利,上面的人却语出惊人,这是在不是一个靠谱的组织。
上面要以发展和推广足球为主,将足球运动提高到更好的水准,但是他们似乎所有的一切都不是为了这个目的。
如果中超联赛实行责任人制度,直接对俱乐部的董事长进行追则,完全没有必要,比如广州恒大的老大是许家印许老板。
难道恒大方面的惩罚,比如阿兰,需要追则到他的身上吗?他不过是投资了足球俱乐部,另外恒大集团还有很多的投资项目,以60分来规范董事长的行为准则,我觉得上面的手伸得太长,管的太多了。
你觉得呢?
欢迎留下您的看法和评论,您的点赞和关注是对我最大的支持。
国有国法家有家规,足协出台相关政策规范联赛并无不妥。不过足协的初衷虽好,在俱乐部都有完善的规章情况下,再有类似的政策显然是重复和没必要的!
题主的说法不准确!俱乐部董事长和总经理由出资人委托,不受行业协会的直接管理!因此不受扣分而离任仅是建议解聘!政策出台很正确和及时足协为规范联赛的赛风赛纪营造公平健康的环境,减少暴力和恶性事件出台了文件,第四轮中超出现多次红牌事件如外援阿兰和艾哈多夫!
首先负总责!其大意是各俱乐部设“第一责任人"由董事长出任。其职责负责管理本俱乐部官员、教练员、球员的言行和赛风赛纪,设总分100制,如果出现俱乐部相关人员在联赛违纪情况相应的打分,如有球员黄牌记1分,红牌5分等等,分数达到60分建议出资人解骋董事长!
文件与俱乐部规章重叠!目前中超各俱乐部均有相关完善的规章制度来约束球员和教练员,一旦违纪则受到处罚!以广州恒大为例,阿兰肘击刘奕鸣得红牌,俱乐部第一时间作出罚款十万和扣俱乐部团队10%的月奖金,同时如果遇到突发事件也有预案,这一点足协明显是操心过度!
足协的初衷虽好但是明显多此一举,身为公民在法治社会应该为自己的言行负责任,而不是像未成年人一样让家长负责!
尽管引入ⅤAR但是裁判的工作还是难言满意,中超中多次出现争议判罚,相信足协也会出台相关政策约束主裁的工作!同时国足的成绩惨淡,与球迷期望有差距,国足和青训工作则是重点!
到此,以上就是小编对于中超联赛计分的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超联赛计分的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲赫罗纳VS...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际米兰蛇的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莫斯科中央陆军V...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于沙特跟伊拉克的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安广州富力...